CBA还有必要继续选秀吗？别羞涩，咱们都聊聊！

哎呀，各位篮球迷们，最近是不是觉得CBA的选秀制度跟小时候买的玩具拼装一样，越来越没劲了？以前那种“少年强则中国强”的口号，仿佛变成了“选秀系统能不能快点升级”，是不是？说实话，咱们都知道，体育界的天平从未站在“全靠选秀”这个方向摇晃，但如今，关于“继续搞选秀”这回事儿，真的有必要吗？咱们就来嘴皮子上扯扯，看看这个问题究竟要不要继续“伊始”。

再来，咱们要聊一聊选秀的“套路”。好比你提前知道了“明星选手强在哪”，那比赛还怎么看？很多时候，名额都是“预订好的”。有些俱乐部更喜欢“爸妈背景优越”的孩子，或是跟他们关系铁的“关系户”，大牌球队的青年才俊们，可能都还没到豪门的门槛，就先被“预订”了。这种“玩法”一看就像演电视剧，充满了“宫斗”的味道，想看一个公平角逐？大概只能看小说了。

而且，现如今的选秀也变得“包装”得天衣无缝。假如说以前的选秀像“百花齐放”，现在更像“花瓶大赛”。有些学生说自己“能腾云驾雾”，实际上可能只是“包装套餐”，炫耀一下“某X明星的儿子”，一顿宣传下来，真正的天才童鞋可能被埋没在“网红滤镜”背后。谁还记得当年那个“跳投神器”的小伙子？有谁还在意那位“神准传球”的未来巨星？大部分新人都像“快闪”的流星，能闪多久？那可是个悬念。

讲白了，继续搞选秀的核心问题在于：是否还能“真正发现潜力股”。很多时候，天赋的神奇在于“意外”，而不是“人海战术”。你说这次“虎头蛇尾”的选秀能造出几个像当年“甩起来”的王者？还是说，把未来的CBA全拿给“相亲大会”，能找到几个“真”的吗？这就像是“满汉全席”变成了“速食面”，看似方便快捷，但味道哪里还具有“原汁原味”的魅力？这种“便利”会不会把CBA的“体育精神”耗成了“快餐文化”？

不过，千万别以为我在说“打击选秀”的积极作用。一些专家还在说：“继续选秀可以降低青少年的入行门槛。”但是，门槛越低，自然越多“纸上谈兵”的选手挤进来，真打起来就像“乱炖”，看得人云里雾里。尤其，现在的青训体系越来越“城墙坚固”，很多青训营可是“人造星”，真的是“百炼成钢”还是“炮灰模仿秀”？选秀，倒不如说，更像是一场“翻车现场”。

还有一个大问题，为什么CBA还要“继续”选秀？有人说：“为中国篮球创造更多曝光和商机。”但仔细一想，好像“商机”反而让选秀变得“贩卖梦幻”。其实，培养本土青训人才，挖掘潜力股，不靠套路、只靠“真本事”，才真是“用心血画未来”。你瞧，现在一些球队在“连续挖掘”那些“草根球员”，反而效率更高。难道，靠“拼运气”的选秀制度，能比“用心培养”的 *** 更靠谱？

啥时候，选秀不再是“成人秀”，而是变成“童话故事”“隔空PK”？难道说，是时候让CBA的选秀重新“洗洗睡”了，让那些真心想打球而非“热衷名气”的年轻人，有更好的舞台？毕竟，天赋和努力，距离“榜单第一”可能只差一份“真心”发挥。也许，是不是，该让“潜力股”自己去“争上游”，而不是由“选秀招募”来决定他们的命运。

哎，说到这里，突然想到：你觉得，如果让娃娃们自己“投票”选出未来的联盟明星，是不是更“公平”一点？不过，要是你是“选秀委员”，你会怎么操作这事？还是说，咱们已经挺“挑剔”的，能不能别再“拣”了，那些“黄金苹果”早就被“老狐狸”挑走了。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除