为什么NBA状元里很少出现得分后卫？

大家有没有发现一个奇怪的现象？NBA历届状元，居然很少见得分后卫这个位置霸榜！你要说中锋、后卫、锋线，啥都有，唯独得分后卫就像隐形一样，像是被“状元之神”给冷落了。这到底是为啥呢？今儿咱们就扒一扒这锅到底是谁背的——别急，听完你可能会惊掉下巴！

所以问题来了：这种能够“杀疯队”的角色，为什么不常见状元？第一条路得先了解状元们选的主旋律。大部分状元球员都是大前锋、中锋，甚至传统控卫（PG）。为什么呢？因为NBA选状元的标准可不光是得分，更多是综合能力和未来潜力，这里面“掌控比赛”和“全能型”的需求直接把位置天花板给抬高了。

我们先讲讲体型优势。大部分状元往往都身高臂展有优势，尤其是前锋和中锋。试想一下，一个状元进来，至少得有个2米以上的身高，给球队贴上“身体优势”的标签。得分后卫这一职位虽然也能有180cm以上的高个子（比如詹姆斯哈登184cm），但普遍身高和体重都没法跟那种“直接内线冲击”的巨无霸比。

而且，选秀的时候，球队更愿意du那些天生条件优越、可以从身体上碾压对手的球员。这样的人选价值高，风险相对少。得分后卫的位置上，很多*球员都是技术流、天赋文艺范儿居多，虽然能砍分，但很难单纯用身体威慑对方，选秀时的“身体天赋”指标自然就扣分不少。

说完身体，咱们再说说功能性。NBA的选秀，不光挑得分机器，更看球员的“功能独特性”和“可塑性”。状元这种大佬级别，背负着改变一支球队未来的任务。得分后卫往往有自己独门绝技，三分、突破、持球。但他们更多是“用已有技能得分”，不是“以全局视角调整比赛节奏”。

相比之下，状元们常被赋予“能控场、能投篮、能护框、人大招多”的任务，比如控卫（PG）里有库里这种拉开空间，操控节奏的大神；大前锋和中锋则能统治篮下攻防。得分后卫虽然刷分屡见不鲜，但他们的“影响力”在球队中的作用更局限。

再说历史经验教训。回顾NBA选秀状元，大家会发现不少口碑和表现完全在线的“万人迷”大多不是得分后卫。更不要提一些得分后卫状元反而表现平平，甚至没法承受状元压力。例如1986年的布拉德·多尔蒂，得分后卫状元，却不冷不热，被人调侃是“状元里的小透明”。

此情此景，球队管理层偷偷发个暗号：得分后卫，不靠谱！为什么？“一刀切”的角色让人有点害怕风险，一旦高顺位du错了整支球队升级步伐可能直接踩刹车。相比风风火火的外线射手，内线硬刚的“铁头功”大佬，靠谱型选手更吃香。

再说了，得分后卫在当前篮球风潮里面，逐渐融合了控卫和小前锋的技术特征，位置边界变得模糊，很多原先的得分后卫实际上是“斜杠青年”，既能突破持球又能拉开投篮。结果选秀时反而靠官方定位，得分后卫这个标签反而失色很多。

此外，心理素质也是大考点。状元的光环加身，心理压力堪比核弹。得分后卫这个位置看似自由，实则极恒压，因为他们肩负的是球队进攻火力的核心，稍有不稳场面就容易被放大。选秀方更习惯用大块头、攻防兼备者做“稳压器”。

别忘了，得分后卫的抢手程度其实很高，只是“状元”这个位置比较挑剔。各队更愿意用高顺位换来“战术多面手”或“内线天花板”，而得分后卫那种偏技术和进攻爆发力的角色，往往能在后续顺位捡漏到人生*型的宝贝，比如后续选秀的詹姆斯哈登、布克等。

不差钱的话，球队愿意用更多薪资和灵活空间去买成品得分后卫，而不是先手du一张状元合同押宝。听着是不是有种“战术与市场的双重阴谋”味儿？

最后聊个脑筋急转弯：得分后卫不做状元，是不是因为“状元”这两个字太吓人了，冠上“后卫”二字，怕被捧成大佬后压力太大，反倒没发挥出本色？毕竟“状元”听起来就挺拽，但“得分后卫状元”，队友是不是恨不得喊他“砍分机器”，一场没拿30分，感觉自己拖累全队。

说到底，NBA对状元的定义，偏偏不青睐单纯的得分后卫角色，倒不是得分后卫没料，而是这角色天生不适合一开场就背负“第一人选”的紫金大旗。加上选秀的身体和功能需求，得分后卫的光芒虽然耀眼，却总是恰到好处地被“状态担当”给搁置一个靠后的位置。

你说，这是不是篮球界的“状元迷局”？感觉下一届状元再冒个得分后卫出来，我du它定是技能满点，心理素质爆表，身高起飞那种“逆袭典范”，真是神仙打架才能破局呀！

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除