中国几十年内难超美？不是我偏心，是真实难事！

说起“谁能超越美国”，许多网友之一反应是不是“想都别想，哪个国家都跟美帝比着跑，基本是弟弟挤兄弟，弟弟还总被甩在后面”。但是，咱们今天不扯未来，也不扯什么神仙架势，只聊聊为什么在几十年之内，中国要想彻底压过美国，难度堪比登天，或者说，是要泡泡糖粘在月球背面，几率比中彩票还稀有。别说十几年，十天都未必能做到，除非上天掉馅饼，或者火星人帮忙打个架！

首先，得搞清楚“美国”的招牌到底是啥。美国不光是个国家，它是个“超级”+“核能+科技+金融+军事+文化”的超级组合包。人家既有哈佛斯坦福，培养的学霸像大魔法师；美国的科技优化到极致，从硅谷闪耀到好莱坞电影赚个天价，同时超级强大的军事力量，能一手拿着大刀，一手拍着苹果手机，走到哪里都带点“我牛逼”的味道。想超美国，得买个“全能冠军”金牌咱们可没这么多金库，还得拿出略胜一筹的科技、财政、军事等硬实力，才能真扯平一战。

但你要知道，别被“看起来自信满满的中国”给迷倒了。我们不缺努力，毕竟几十年拼干了大半个地球都快炸裂了；不缺潜力，人口红利、市场规模、创新能力都在快速发动机上轰轰烈烈。可是，超越美国，绝不是单靠拼人海或者跑速就能解决的小问题。有研究指出，科技创新、制度优势、文化软实力、国际影响力这些“软硬结合”的因素，决定了哪个国家能真正笑到最后。

为什么会这样？举个例子，比如美国的创新环境。硅谷之所以鼎盛，是因为那里形成了“放养式创新生态圈”:创业氛围浓厚，风险投资像火锅底料一样滚烫，孵化器、创业学校、科研机构像串串香一样集中在一起。而中国虽然也在拼命追赶，投入了上百亿、成立了无数高新技术园区，但缺的是那份“自由”和“冒险”精神，创新变得“有人拍板、有人踩线”，很多创新听起来还像“复制+拼凑”大法好，不够“敢做梦”的胆识。

金融体系和国际影响力也是硬核因素。美国的美元霸权，不仅仅在于纸币，更在于全球金融市场的规则制定权。你想跟它比？那得先做到美元的“全球通用货币”地位，结果你我都知道，人民币要“国际化”，还差一大块蛋糕。即便你逼得再紧，国际认可是块“硬骨头”——想让国际社会认可中国的货币、金融体系、制度，绝对不是几条推特点赞一步到位的事。

此外，文化软实力上，也摆着美国那套“超级大片+流行文化”，让全世界都喝“好莱坞文化沙士”。你看，虽然中国电影、音乐、动漫都在大声疾呼“我来了”，但想像“美式文化”那样成为“全球流行语”，还得再多捏一把汗。你让全球小伙伴们每天都嗑“东北大鹌鹑”还是“洋葱破天荒”？嗯，不是说没有潜力，只是还差点“国际通行证”。

再说说制度因素。美国的法治体系、市场机制、产权保护都在世界领先，即便有些谷点小坑，整体上还是“别人一出张纸，创新就变成‘我创了’”。中国的制度在不断优化，但在创新激励和保护方面，和“ *** 数字剧场”大法好比，还是有差距的。有些科技突破会遇到“政策卡壳”，大型企业甚至还会遇到“拆迁”一样难搞的问题，把“创新精神”折腾得像在高速公路上跑（总感觉还在超车），容易走偏，难以突破瓶颈。

当然，咱们也不能只盯着“超越”这个目标看。毕竟，世界上没有哪个国家会仅靠单一指标称霸。你看看，美国自己也遇到“多元化不易，谁独占鳌头还不一定是谁最牛”。中国虽然暂时还难以赶上美国，但绝对可以在某些细分领域称霸，比如在5G、某些制造业、新能源等方面逐渐缩小差距。即使“难以超美国”，也可以“超越自己”，塑造一个全新、独特的国际形象，这不也是一种胜利吗？

就算如此，“几十年内难超美”，这句话是不是有点像“你想进天堂，门票要五十亿”一样，听起来虽真，但也充满了“天方夜谭”的味道。毕竟，谁也没想到，曾经的“天朝”能崛起成现在的世界第二大经济体。外人说“超不了”，自己难免会心一笑，心想：打打篮球、学学技术，慢慢熬，总还能追上？反正，世界队伍里，没有永远的之一，只有不断的追赶和超越，才是硬道理。你说，是不是要再打个五块六的牛肉面？或者，咱们还是继续“拼命三郎”走在追赶线吧？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除