# 准备好绕弯子了吗？让我们聊聊世界杯吉祥物的“性别”这个事儿

哎呀，各位足球迷、吉祥物粉、还有那些偶尔在脑袋里蹦出来“哎呦喂，吉祥物还能有性别之分？”的人们，是不是觉得这个问题像个迷宫？别着急，咱们就从头说到尾，保证搞清楚，不找茬也不绕弯子。说起世界杯吉祥物，大家的之一反应就是：哇，好萌啊！长得像个卡通或者一个动物，带点民族特色，瞬间点燃球迷 *** 。那‘它’（注意，是‘它’，别一会儿变性别界限的争论）到底允许有性别之分不？这话题，听着就像是“鸡和蛋”的升级版——到底先有性别还是吉祥物先定义性别？

其实，关于这个问题，国际足联（FIFA）和主办国的组织，都是相当看重的。先说，世界杯吉祥物作为国际赛事的“形象大使”，本质上是文化的载体，代表着举办城市的特色、文化甚至是国家的精神面貌。它们被设计成具有人性化的角色，说白了，就是会“讲话”、“搞怪”、“逗笑”。这时候，性别问题变得扑朔迷离：真有必要在吉祥物上设定明确性别吗？

从搜索的十几篇报道中我们可以发现，国际足联和不同国家的组织似乎都没有硬性规定：吉祥物必须有明确性别。这就像是史上著名的“出柜”电影，没人强求它必须是直男还是同志，它们的“性别标签”其实纯粹是设计师的创意输出。例如，2010年的南非世界杯吉祥物“扎希”就是个彩色的蛙，完全没有性别标准，大家一看就觉得它是个“酷炫的青蛙先生”。反倒是像巴西的“布拉拉”吉祥物，性别问题似乎也就成了一个表面的问题，没有严格的限制，大部分人喜欢就好。是不是感觉像是“性别界限”？其实说白了，都是给小孩或者粉丝们添点趣味，顺便让广告商发挥想象力。

不过，有的国家还是会“私底下”更偏向某个性别方向。譬如说，日本的足球文化中，偶尔会出现一些“男孩子”“女孩子”的设定，设计师会考虑到文化认知——男孩喜欢勇敢、坚强，女孩偏向可爱、温柔。可是，全局来看，吉祥物的性别并不是硬性标准，它更多的是一种“有趣的、易被接受的角色设定”。想想看，一个带着皇冠、穿着战袍的青蛙或一根带着运动帽的小象，都能让你嗨到不行，性别这个东西，反而变成了衍生的附加值。

而且， *** 上也闹得风风火火的，因为有些人觉得“性别标签”会不会限制吉祥物的想象空间？是不是如果吉祥物是个男的，粉丝就会说：“哇，好帅啊！”可是变成女的？“哇，好萌啊！”有人还调侃说：是不是所有吉祥物都应该是“它”这个中性名词，既不男也不女？要不然，就像“哈利波特”里的“他”或者“她”，一切都是角色自己决定的事情，性别不过是个标签，为啥要给它上个枷锁？

再来看一些争议点：有没有可能在未来，世界杯吉祥物被赋予一个性别平等的设定？举个例子，既有“男”版，也有“女”版，要不就变成“非二元”角色。这可不是天马行空的想象，而是实际的文化趋势。你以为吉祥物只是一只角、一个动物？错，那是文化的载体，是“我是谁”的一种表达方式。其实，不管你喜不喜欢，吉祥物的性别标签基本已经成为设计师的“肝”，以及粉丝的“弹弓”。

讲到这里，不禁让人想起了“机器人”或者“虚拟偶像”的崛起。他们没有固定的性别，但粉丝会给他们贴标签、投票支持。是不是也暗示：吉祥物的“性别”其实只是给想象空间的调味料？只不过是一个社交符号，随便你怎么定义，反正“它”永远可以变成你喜欢的模样。这能忍？继续挺胸做自己还是得看风向？你觉得呢？难不成将来“吉祥物大战”不再只关注萌不萌，而是“性别”大战的主战场？

有人说，世界杯吉祥物要不要设定性别，其实并不是个“硬性指标”，更多是设计的自由和文化的表达。反正，有时候吉祥物的性别标签比喝可乐还要轻——如果你喜欢它是个“她”，那就当她是个女神；要是男的，那就是“酷酷哒”的他。你的脑袋是不是已经转了一圈？毕竟，吉祥物就是个“角色扮演”，谁说它一定得扮演一个男或者女呢？能不能玩得更“高级”点，让它随心所欲几天变变性别？

话说回来，下次当你看到世界杯吉祥物时，是不是也该℡☎联系：笑着想：它真的是有“性别认同”的嘛？或者，它本身就是个跨越性别界限的“存在”？这个问题，就像那句话：你觉得吉祥物应该有性别吗？还是干脆说，它本身就是个“没有性别”的超能力者，一秒变男一秒变女？反正世界那么大，什么奇奇怪怪的设定都能呆着——嘿，要不要试试自己设计个“性别无限”的吉祥物？猜猜，它会长什么样？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除