科比 乔丹和詹姆斯的抢七胜率谁更高 /詹姆斯vs巨星胜率排名

2025-08-18 10:56:55 体育信息 qqzjj

大家好,科比 乔丹和詹姆斯的抢七胜率谁更高 对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。


本文目录一览:

〖壹〗、科比、乔丹和詹姆斯的抢七胜率谁更高?
〖贰〗、NBA总决赛胜率:乔丹***,科比71%,那詹姆斯呢?
〖叁〗、不同时代的NBA巨星们总决赛的胜率及表现?

科比、乔丹和詹姆斯的抢七胜率谁更高?

〖壹〗、最后就是篮球之神迈克尔乔丹,迈克尔乔丹的整个职业生涯,一共打过三次抢七大战,他获得了其中两场比赛的胜利,胜率达到了66%。唯一一次的失利是在他的职业生涯前期输给了坏孩子军团活塞队,这一次的实力很明显是乔丹缺乏经验,而且孤立无援。

NBA总决赛胜率:乔丹***,科比71%,那詹姆斯呢?

〖壹〗、科比呢?科比一生7次进入总决赛,5次拿到总冠军,胜率71%,一次是04赛季,湖人组成了强大的F4组合:奥尼尔、科比、马龙、佩顿,依旧以1-4不敌巅峰活塞五虎,而08赛季又是输给了凯尔特人三巨头。不过这不妨碍科比成为那个时代最出色的球员。

〖贰〗、现役第一人詹姆斯的总决赛胜率是37%,拿了非常多的亚军。

〖叁〗、从系列赛的角度来看,詹姆斯9次总决赛拿下3冠,胜率也只有33%。这方面乔丹堪称无解,他一共打了35场总决赛,战绩为24胜11负,他的胜率达到了66%。系列赛的角度来看,6次总决赛赢得6冠,胜率高达***。总的来看,数据上老詹和乔丹可以说是旗鼓相当,詹姆斯场均28+10+7,表现更加全面。

〖肆〗、邓肯。历史第一大前锋,总决赛的胜率也是仅次于乔丹的存在。六次总决赛五个冠军。34场总决赛23胜11负。生涯五次夺冠,先后战胜了黑八奇迹的尼克斯,三驾马车的篮网,铁血防守的活塞,以及詹姆斯的骑士和热火。唯一不足就是生涯后两个冠军FMVP都不是邓肯。科比。乔丹的接班人,最接近神的男人。

〖伍〗、总决赛胜率:100 作为NBA历史上为数不多总决赛胜率***的球星,乔丹被称为联盟历史第一人也不是没有原因的。

〖陆〗、乔丹 乔丹职业生涯中6次获得NBA总决赛的冠军,10次拿到得分王,乔丹在联盟中的成就毋庸置疑。他在生涯中总共经历过3次抢七大战,其中失败一场,胜率高达66%。

不同时代的NBA巨星们总决赛的胜率及表现?

〖壹〗、历史第一大前锋,总决赛的胜率也是仅次于乔丹的存在。六次总决赛五个冠军。34场总决赛23胜11负。生涯五次夺冠,先后战胜了黑八奇迹的尼克斯,三驾马车的篮网,铁血防守的活塞,以及詹姆斯的骑士和热火。唯一不足就是生涯后两个冠军FMVP都不是邓肯。科比。乔丹的接班人,最接近神的男人。生涯同样六次打进总决赛,五次夺冠。

〖贰〗、鲍勃·佩蒂特:1胜3负(25%)鲍勃·佩蒂特是60年代的篮球巨星,与张伯伦同场竞技。尽管他的光芒被张伯伦和另外一些巨星掩盖,但他依然是那个时代最强大的对手之一。他带领的老鹰队四次与张伯伦领衔的凯尔特人队在总决赛相遇,但仅获得了一次胜利。

〖叁〗、作为NBA历史上为数不多总决赛胜率***的球星,乔丹被称为联盟历史第一人也不是没有原因的。

〖肆〗、位居榜首的是篮球巨星迈克尔·乔丹,他的传奇生涯在总决赛中贡献了总计5987分,这位1963年出生的得分后卫被誉为篮球史上最伟大的球员。紧随其后的是卡里姆·阿布杜尔-贾巴尔,这位“天勾”在总决赛中的得分达到了5762分,作为1947年出生的中锋,他的统治力无人能及。

〖伍〗、科比呢?科比一生7次进入总决赛,5次拿到总冠军,胜率71%,一次是04赛季,湖人组成了强大的F4组合:奥尼尔、科比、马龙、佩顿,依旧以1-4不敌巅峰活塞五虎,而08赛季又是输给了凯尔特人三巨头。不过这不妨碍科比成为那个时代最出色的球员。

〖陆〗、常规赛获胜率:马努·吉诺比利71%第一,邓肯79%第二,帕克71%第三!NBA历史上有很多球员都有很高的获胜率,但只打了一到两个赛季。要过滤掉这些人,我们必须以至少五个赛季或400场常规赛为标准。


免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060320 bytes) in /www/wwwroot/qqzjj.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39