如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁 「教练们评论梅西c罗」

本文摘要：如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁? 〖One〗如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。...

如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?

〖One〗如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。

法国主帅一句话说出,C罗与梅西谁更强

相较于法国主帅的赞许，法国队长洛里的话更具震撼力，洛里表示梅西是这个世界上*的球员，我们不可能拿任何人去跟他比，梅西就是梅西。站在胜利者的角度，法国队球员和教练依旧对梅西赞不绝口，这*不是违心的谬赞，而是发自内心的一种被折服，或许，这就是梅西的魅力所在吧。

梅西相对更厉害一些。以下是具体分析： 比赛成绩与进球次数：梅西在比赛中的成绩和进球次数显著强于C罗。他拥有极高的球技，并在多次比赛中展现出精湛的技艺。例如，他曾在一个赛季内踢进了91个球，这一数据在足球界极为出色。

综上所述，梅西的整体实力确实强于C罗。不过，这并不意味着C罗就逊色于梅西，C罗的出色之处在于他能够在各个方面都保持高水平的表现。两人之间的比较，其实更像是两种不同风格的足球哲学。C罗倾向于通过个人技术突破对手防线，而梅西则更擅长通过个人能力和团队合作来创造机会。

我认为C罗的实力稍胜一筹。最初，两人旗鼓相当，甚至在某些方面，梅西显得更有优势，比如球感和细腻的技术，这是他的天赋所在。然而，经过多年的竞技生涯，梅西的表现似乎更多集中在联赛中，而在其他领域，尤其是国际大赛和个人荣誉上，他与C罗相比显得逊色不少。

都说梅西靠天赋C罗靠努力,你觉得是这样吗?

虽然曼奇尼评论说C罗比梅西字数多，但不能认为他喜欢C罗比梅西。而曼奇尼只是从天赋上评论了梅西同时把C罗的成绩归功于后天的一边倒的努力，不会因为他是国家队主教练而改变。如上所述，梅西的成绩也是来自于努力，而C罗的很多天赋都是历史水平的，比梅西、贝利、迭戈·马拉多纳这些本土*。

导致人们客观上认为c罗的成就就是靠自己的努力而得来的，而过分地去忽视c罗的出色的足球天赋。可以说一个运动员能够达到梅西和c罗的境界。他们付出的努力都是常人而不可想象的。日复一日，地把汗水挥洒在训练场上，空闲时间都泡在了健身房里。他们的天赋也是远高于常人的。

两人间天赋的问题讨论出来的结论非常的一致，人们都认为梅西的天赋要远远胜过C罗。很多人都凭借梅西天生就是吃足球这碗饭的，仿佛上帝就是将他造出来踢为足球，梅西19岁的时候就已经有了能过五人的精湛脚法，梅西的变向能力以及速度方面的天赋是肉眼可见的。

单单论足球天赋，我还是认为梅西的天赋要更胜一筹。梅西和C罗都是现役足球运动员中的佼佼者，所以，对于他们二者的天赋比较，是非常困难的。梅西的特点在于启动速度和步频的变幅，这是令所有对手都及其头疼的一点。

技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛*的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。

范戴克认为梅罗之中,梅西更强,他为什么会有这样的观点?

〖One〗范戴克的俱乐部和国家队的队友维纳尔杜姆也表达了自己的观点，他认为范戴克是世界上*的后卫，他配得上金球奖。在金球奖竞争上，范戴克的获奖赔率已经超过梅西登上了首位，他的赔率是11赔8，梅西的赔率是10赔11，而范戴克的利物浦队友萨拉赫、马内分别为16赔20赔1。

〖Two〗其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5：5，垄断足坛*10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了*。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

〖Three〗梅西人球结合时*的，所以他带球过人能连续突破。C罗在这方面稍逊梅西，但是C罗的爆发力强，带球的速度相当快，射门任意球追求的是速度爆发力，而梅西更追求细腻落点，这也跟他俩所在俱乐部的打法有关系，如果把梅西搁皇马，梅西不见得会进那么多球哈，综合各方面，我觉得还是梅西强，个人喜好哈。

〖Four〗现阶段二人在球场上展现出的竞技状态依然稳定的保持在高水平，这主要是由三点决定的，首先是梅罗二人都根据自己的身体状态改变了踢法；其次二人在生活中格外自律，极富职业态度；此外新生代球员的整体实力相对平庸，未能展现出能直接威胁二人地位的实力，这也是二人能稳做足坛统治者的重要原因。

为什么中国出不来梅西C罗这样的球员

首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。

第一肯定没有足球学校掏钱给他治病，第二像他这种身高是不会打前锋的，教练会说身体条件不合格，进球也是靠运气。第三球场上黑手阴招不断，像他这类型估计到不了20岁就废了。如果C罗生在中国，第一肯定不会让他上场，因为他脾气太臭，中国对个人素质的要求还是比较全面的。

足球学校少，而且收费高。中国球员留洋成功的没有几个，国足的水平也一直处于亚洲中游水平，已经阔别世界杯多年，不管是球迷还是媒体都不看好当前的国足以及未来几年的发展。就这样的状态，又有几个家庭愿意把孩子送去足球学校，做一个du注呢。就这么比较下来，还是高考出人头地的机会更大一点。

所以美国有很多像梅西，C罗这样的足球明星。中国人的体质跟美国人的体质不一样，中国人的体质比较娇小，而美国人的体质就非常的高大，就比如说美国中的黑人，他们从小体质就好，运动能力也非常的棒，所以在篮球方面，黑人就是称霸的。

在欧洲，他拥有职业球员成长所需的所有足球营养。还有一系列实实在在的支持来弥补梅西的不足，比如医疗、健康、身体发育、后勤保障等。毫无疑问，拉玛西亚的三年，真正把梅西从一个南美球员变成了一个能在欧洲立足的职业球员。第三个要素：巴萨体系一直支持和支持梅西。

梅西、c罗、内马尔等人都是贫民窟出来的，为何他们能做到现在的成就，而我们中国球员就不行，看看现在的国足已经不是当今的那个时代了，现在的国足很多人拿着大部分的薪资，可是做出来的成绩和年薪不成正比，这让许多人唏嘘。

有哪些名人评价过梅西

“球王”马拉多纳评价梅西：“显然，他是这个时代的我。他是一名无与伦比的球员，看他踢球是一种享受。利昂内尔（梅西）是个现象级的球员，在如今的足坛中他已经是*的异类了。他从不惧怕任何球员或任何事情，无论谁站在他的面前，他都会带球向前突破，他永不退缩。

皇家马德里传奇球星斯蒂法诺认为，梅西是一个推动了足球世界革命的球员。 阿森纳主教练温格将梅西在场上的表现比作艺术，他认为梅西就如同电子游戏中的角色一样不可思议。 被誉为“球王”的马拉多纳表示，如果梅西能成为足球史上最伟大的球员，他会感到非常幸福。

克鲁伊夫对梅西的评价极高，他坦言如果以10分制来评分，愿意给梅西满分。因为梅西总是能带给人们激动人心的瞬间，并且他一直在不断地成长和演变。如果梅西能够更加从容地面对各种不可能，那么他将有可能成为那一年的*球员。布拉特则强调，梅西的球技让足球这项运动更加具有观赏性。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除