自由泳2500米耗能多少(自由泳2500米耗能多少时间)

2023-01-28 18:31:49 体育 qqzjj

游泳2000米(自由泳)能消耗多少卡路里

游泳:每半小时消耗热量一百七十五卡。它是一项全身协调动作的运动,对增强心肺功能,锻炼灵活性和力量都很有好处。它还有利于病人恢复健康,妇女生育后恢复体形,对老年人和身体瘦弱的人都是一项很好的运动。

2000米自由泳,一个普通的游泳爱好者,大概也要游30分钟,应该要按照半小时算。

自由泳2500米耗能多少(自由泳2500米耗能多少时间) 第1张

我自由泳一小时游2000米,消耗多少热量

我自由泳一小时游2000米,消耗多少热量?这个跟48分钟游完2000米蛙泳差不多,耗能大约是1000大卡-1200大卡,取决于你的动作标准度、心跳频率、体重、身高等指标形成的差值,个人建议以减胸腹部脂肪为目的的朋友练习蛙泳,在标准或接近标准动作的情况下,蛙泳对腰腹力量的发挥是60%,另外减的是大臂内侧、大腿内侧脂肪,属于易学难精的泳姿;不建议练习自由泳,自由泳腹部力量的发挥几乎是0,对臂部力量和大腿小腿力量要求比较高会练的肩宽背厚、大腿粗壮;2000米属于长距离,自由泳是最省力的泳姿,蛙泳一般200米后很难再坚持标准动作,简单来说就是蛙泳保持标准动作在竞技时长距离是很难的,大家在比赛中看不到蝶泳1500和蛙泳1500吧?蝶泳腰腹力量发挥是***,属于非常有难度的泳姿,选择自己适宜的泳姿很重要,千招会不如一招精,能把一个泳姿游的接近标准动作就已经是很有天分了。

游泳2000米大概消耗多少千焦的热量?

游泳:每半小时消耗热量一百七十五卡。

一个小时350卡左右。一样的时间,不同的泳姿,消耗的热量应该差不多!

蝶泳是最消耗体力的姿势,这个姿势能坚持一小时的话,*算个超人了,消耗1000千卡应该差不多。随意游泳时,呼吸随意全身放松,消耗热量少一半也是可能的。以下是个-1小时游泳大概消耗统计值。

放松地蛙泳

335cal/h

慢速自由泳

402cal/h

快速蛙泳

607cal/h

快速自由泳

估计在700-800cal/h

自由泳2500米游泳正常人时间

自由泳一个小时游2500米正常。一般游泳运动员1500米在15分钟左右,平均就是一分钟游100米左右。不过这是专业游泳运动员的水平,一小时是60分钟游2500米平均一分钟游42米。这对于一般游泳爱好者很正常的水平。一般会游泳的人都可以一小时游2500米。

1小时游泳2000米相当于跑步多少米

1小时游泳2000米相当于跑步8000米。

游泳一千米消耗一千二百卡路里,因水的热传导系数比空气大二十六倍,在相同温度的水里比空气里散失热量加快二十多倍。在水中游一百米,消耗一百千卡热能,相当陆地跑四百米,游泳一千米相当于跑步四千米,2000米相当于8000米。

扩展资料

一般而言,游泳的整体减肥效果不如跑步。

从消耗能量角度来比较,同样强度(心率)时,两者消耗的热量差不多,游泳稍微比跑步高一点。不过因为游泳时身体受到冷刺激,会保护性的储存脂肪来保温,从而造成运动后食欲大增。

所以游泳后你需要抑制住太旺盛的食欲,否则较难达到游泳减肥的效果。而我们跑完步后,不会感到饥饿,一般只会想喝水或者吃点水果。从运动后的食物摄入来看,跑步比游泳更能减肥。

四十五分钟游一千五百米耗多少热量?

人在标准游泳池中游泳20分钟所消耗的热量,相当于同样速度在陆地上的1小时,在14度的水中停留1分钟所消耗的热量高达100千卡,相当于在同温度空气中1小时所散发的热量。另外游泳减肥法可避免下肢和腰部运动性损伤。在陆上进行运动减肥时,因肥胖者体重大,使身体(特别是下肢和腰部)要承受很大的重力负荷,使运动能力降低,易疲劳,使减肥运动的兴趣大打折扣,并可损伤下肢关节和骨骼。而游泳项目在水中进行,肥胖者的体重有相当一部分被水的浮力承受,下肢和腰部会因此轻松许多,关节和骨骼的损伤的危险性大大降低。 由此可见,在水中运动,会使许多想减肥的人,取得事半功倍的效果。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060320 bytes) in /www/wwwroot/qqzjj.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39