欧洲杯决赛英格兰点球未判(英格兰队本届欧洲杯小组赛0失球)

2022-12-19 4:23:27 体育 qqzjj

重大争议!为何说点球未判,C罗错失一纪录?

因为C罗错过了他的第700粒进球。北京时间十月份,葡萄牙在欧洲杯预选赛中以主场的身份对阵卢森堡,并取得了3-0的好成绩。比赛中,点球未判,C罗错失了一项记录,为什么这么说呢?罗纳尔多打进1球,职业生涯进球699个。在另外两场比赛中,英格兰1-2被捷克共和国击败,法国1-0击败冰岛。

比赛才进行了14分钟,费利克斯就获得了一次射门机会,但不幸的是,他的射门偏离了底线,未能创造该队的第一个纪录。下半场第65分钟,C罗在前场奋力拼搏。在他的压力下,卢森堡后卫犯了一个错误,最后C罗用一次射门得分,助力葡萄牙将比分改写为2-0。

在第89分钟,格尔德在蛋糕上加了糖衣,帮助葡萄牙队获得胜利。在这场比赛中进球后,C罗个人进了699个球。他离成为第一个现役700球运动员只有一步之遥。事实上,在比赛的第74分钟,C罗在禁区被对手从后面踢了一脚。这绝对是点球犯规。不幸的是,裁判没有判罚点球,他非常生气,C罗躺在地上不愿站起来。

这绝对是欧洲预赛中的一大争议。如果裁判做出正确的决定,我相信C罗有望达到700球的目标,而由于这个误判,C罗错过了记录。但是,C罗获得的荣誉已经很多了,这足以证明他是一个很棒的足球运动员。

欧洲杯决赛英格兰点球未判(英格兰队本届欧洲杯小组赛0失球) 第1张

英格兰首次进入欧洲杯决赛

英格兰首次进入欧洲杯决赛

英格兰首次进入欧洲杯决赛, 北京时间7月8日凌晨3时,2020欧洲杯半决赛,英格兰坐镇温布利迎战丹麦。英格兰在加时赛2:1淘汰丹麦。将在伦敦温布利球场与意大利队争夺冠军奖杯。

英格兰首次进入欧洲杯决赛1

北京时间7月8日凌晨3时,2020欧洲杯半决赛,英格兰坐镇温布利迎战丹麦。

上半场第30分钟,丹麦队凭借达姆斯高的`定位球直接破门,率先取得领先;第39分钟,萨卡传中,克亚尔门前被迫自摆乌龙,英格兰扳平比分。半场战罢,两队1比1握手言和。易边再战,凯恩禁区内倒地裁判未判罚点球,两队均未能在常规时间内再有斩获,比赛进入加时。

第102分钟,斯特林造点,凯恩点球被小舒梅切尔扑出后补射得手。最终,英格兰凭借此球2比1逆转取胜丹麦,丹麦队遗憾止步四强。

此前一天,意大利队依靠点球艰难取胜西班牙队。

值得一提的是,1966年赢得本土世界杯后,这是英格兰队55年来首次晋级大赛决赛。北京时间7月12日凌晨3时,三狮军团将在伦敦温布利球场与意大利队争夺冠军奖杯。

英格兰首次进入欧洲杯决赛2

北京时间7月8日,欧洲杯半决赛英格兰在加时赛2:1淘汰丹麦。期间,英格兰锁定胜局的关键一球出现了小插曲,球员斯特林在禁区盘带过人时,身边又多出了一个球。

视频显示,斯特林不断突围到达底线时,离他几英寸的底线附近还多出了一个球停在场上。斯特林没有在意,继续突破,在球门附近倒地,主裁判判罚点球。英格兰队哈里·凯恩主罚点球被门将扑出,随后快速跟进补射将球打进,锁定胜局。

据英国《太阳报》报道称,裁判马克利要么是错过了这一插曲,要么就是认为第二球没有干扰比赛。丹麦主教练赫尔曼德赛后表示,他曾试图提醒边裁,“我和第四裁判一起告诉他(主裁判),赛场上有两个球。”赫尔曼德表示,他在媒体上看到一些报道,“有两个球在场上,一个点球(是不应该给的)”

当地时间7号,在英国伦敦温布利球场举行的欧洲杯半决赛中,英格兰队以2比1战胜丹麦队,历史上首次进入欧洲杯决赛。上半场比赛中,丹麦队在第三十分钟由达姆斯高率先破门得分,第39分钟,萨卡造乌龙帮助英格兰扳平比分。下半场双方均未进球。在加时赛中,英格兰队哈里·凯恩主罚点球被门将扑出,随后快速跟进补射将球打进,锁定胜局。

英格兰点球背后的疑问:斯特林是否假摔?2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点,欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开,本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟,丹麦队出现前场任意球机会,主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角,丹麦队1-0英格兰暂时领先,这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟,英格兰发动攻势,萨卡在边路传中,丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙,双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内,双方再未进球,比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点,凯恩主罚点球,罚丢后又补射进球,英格兰2-1丹麦,并将这个比分保持到了最后,英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后,英格兰加时赛的这粒点球引发了争议,争议的内容主要有2个: 斯特林是不是假摔 ? 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ?我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议,一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球,英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议,多数球迷认为这完全是斯特林在假摔,用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢?我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕,首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕:

通过慢镜头可以看出,斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧,未接触到斯特林;外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守,但是并没有接触到斯特林的腿部,但随后斯特林倒地,裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判,但是主裁判并没有查看录像,而是维持原判继续点球,随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断, 这不是一个点球,而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢?因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”,身为边锋,斯特林速度快、突破强,突入进球造点球就成为他的一大任务,但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例,在18-19赛季欧冠小组赛中,曼城6-0大胜对手,斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功,为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢?因为斯特林进入禁区后,没有任何球员碰到斯特林,斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒,但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔,而且还有是否该吹停比赛,因为在斯特林倒地之前的突破中,球场出现2粒足球,于是球迷们又对此展开了激烈的讨论,我们先通过图片和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况:

通过上图可以看出,确实有2颗球同时在球场上,甚至在斯特林加速突破时,2粒球几乎挨到了一起,但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满,他们认为根据规则,球场内出现多粒足球应该吹停比赛,将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢?答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛,并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则,下面是摘抄的规则原文: “场外干扰: 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛,例如: 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员,裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛,则须停止比赛,以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内,裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛(若其干扰比赛), 但如下情形除外:如果球在进入球门过程中发生干扰行为,满足如下条件,判进球有效;①球进入球门(即使此干扰接触到了球):②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续(若其未干扰比赛),并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出,虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛,但是如果满足以上黑体标注的内容,裁判可以不吹停比赛,决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的,是合理的,如果只要有多余球进入球场就吹停比赛,那么当一支球队即将进球时,对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗?显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问,第二个疑问裁判处理的没有问题,至于点球本身,大概就是误判吧!

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议,北京时间7月8日03:00,欧洲杯进行第二场半决赛,由英格兰对阵丹麦。最终,英格兰经过120分钟的鏖战2-1丹麦晋级决赛,将在伦敦温布利球场与意大利队争夺冠军奖杯。

英格兰赢球惹争议1

北京时间7月8日03:00,欧洲杯进行第二场半决赛,由英格兰对阵丹麦。上半场达姆斯高直接任意球率先破门,萨卡传中造成克亚尔乌龙。下半场马奎尔头球被舒梅切尔神勇扑出。九十分钟战罢,双方1-1打平进入加时,斯特林造点,凯恩主罚被扑后再补射入网。最终,英格兰2-1丹麦晋级决赛,将对阵意大利。本场比赛最大的争议就是判给英格兰的点球,赛后众多知名人士对这个点球提出了批评!

意大利名宿阿尔托贝利在《Rai》电视节目上表示,如果意大利拿到一个像英格兰对阵丹麦时那样的点球的话,英国媒体会讨论整整一年。在对阵丹麦的欧洲杯半决赛中,英格兰在加时赛拿到了一个极具争议的点球,目前许多足坛名宿都发声认为这不是一粒点球,意大利传奇前锋阿尔托贝利也是如此。

阿尔托贝利嘲讽了当值主裁麦克利的判罚,他表示:“如果他们给我们一粒像英格兰这样的点球的话,英国的报纸会讨论它整整一年。”

荷兰裁判马克列在欧洲杯半决赛判给英格兰队点球,世界著名裁判克拉滕伯格认为这不是明显的误判,他表示“英格兰队遇到两个和点球有关的事件:一次获得点球,一次则没有。第一次和点球有关的事件,替补球员诺尔高在凯恩身前,凯恩当时获得球权(然后被绊倒),但裁判没有判罚点球,我不认为这是可以被改判的明显错误。”

“至于斯特林的那次点球判罚,梅勒和斯特林有轻微接触。在如此关键的时刻,我不认为这样的抢断让裁判有充分理由判罚点球,丹麦队会 *** 这次判罚非常严厉,但我还是要说这不是一次明显的误判。”

“卢克-肖对克里斯滕森有明显犯规,因此,马克列给丹麦队任意球是正确的判罚,我相信英格兰球迷不会对此满意,但马克列在人群中很好地识别出这次犯规。”

赛后《图片报》邀请裁判专家Kinhfer评论点球的判罚。Kinhfer表示:“在欧洲杯半决赛这样级别的重要比赛中,不能就这样草率判点球。确实防守球员碰到了斯特林,但是在那样的阶段,必须要是110%完全的一个犯规才可以,而当时并不是那样的情况。”

英格兰赢球惹争议2

在北京时间7月8日凌晨结束的欧洲杯第2场半决赛中,大黑马丹麦男足经过120分钟的鏖战以1-2输给英格兰队,无缘复制29年前欧洲杯夺冠的“童话”。而本场比赛加时赛,出现了非常丑陋的一幕。

当时英格兰队获得了反超比分的点球良机,当哈里-凯恩主罚时,英格兰球迷为了帮助他罚进竟然用激光笔照射丹麦门将小舒梅切尔,从直播镜头可以看出,小舒梅切尔西的`眼角和鼻梁比分有清晰的激光笔照射痕迹,这显然对他的视线有很大的干扰,甚至可能影响丹麦门神长期的视力。

虽然英格兰球迷急切希望自己的球队能夺得欧洲杯冠军的心情可以理解,但做出用激光笔照射对手门将干扰扑点的做法,确实是不道德的。对此,前英格兰射手科利莫尔在社交媒体上气愤的表示:“这样的人不配当英格兰球迷,他们应该被终身禁止观赛。”

值得注意的是,尽管受到英格兰球迷激光笔晃眼干扰,但小舒梅切尔还是扑出了凯恩的点球,但纵然他再神勇,依然无法阻挡凯恩随后的补射。本场比赛小舒梅切尔一共做出了9次成功扑救,创造了丹麦国家队历史上门将在欧洲杯比赛的单场扑救纪录。尤其是第37分钟扑出斯特林的近距离射门和第55分钟扑出马奎尔的头球,相当的精彩。不仅是本场比赛,本届欧洲杯小舒梅切尔的发挥都十分出色,丹麦能一路杀进半决赛,他无疑是主要功臣之一。

29年前,小舒梅切尔的父亲率队创造欧洲杯夺冠的丹麦童话,尽管他没能复制父亲当年的神奇,但赛后获得权威外媒WhoScored9.1分高分的他,和所有丹麦球员赛后完全可以昂首离开温布利球场。

两拒点球!英格兰国门险当英雄 他配得上金手套奖

欧洲杯决赛,英格兰点球大战不敌意大利,遗憾错失在家门口夺冠的机会。尽管英格兰主场丢冠,但国门皮克福德依然拿出了足够精彩的表现。他全场贡献5次神扑,在点球大战中先后扑出贝洛蒂、若日尼奥的点球,险些成为英格兰队的英雄。

本届欧洲杯,英格兰队前5场比赛一直保持零封,这也让皮克福德提前拿到了金手套奖。但在本届大赛上,发挥出色的门将很多,比如瑞士的索莫、意大利的多纳鲁马。因此,外界对于欧足联的评选标准也有一定的异议。但在这场决赛中,皮克福德用自己的表现证明,他配得上金手套奖。

本场比赛,英格兰开场2分钟便取得进球,但在随后的比赛中一直处于被动挨打的状态。全场比赛,意大利队获得了20脚射门机会,其中射正6次取得1粒进球。即便是意大利队打入的唯一一球,皮克福德的防守也已经做到了极致。此外,他还贡献了5次神扑,硬生生地将英格兰队拖进了点球大战。

在点球大战中,皮克福德原本能够成为英格兰队的英雄。他在第2轮点球中率先扑出了意大利球员贝洛蒂的点球。但随后拉什福德出场罚丢点球,桑乔点球被扑出。关键的第5球,若日尼奥只要罚进,意大利便可夺冠。最终,皮克福德顶住压力扑出了若鸟的点球,又为英格兰争取到一次机会。只可惜,队友萨卡的点球再度被扑,英格兰遗憾丢冠。

在一场点球大战中,门将扑出了对方2粒点球,结果球队却输掉了比赛。这个时候,相信没有人会去指责自己的门将,要怪只能怪教练员的人员安排以及队友的脚法太臭。当意大利球员疯狂庆祝的时候,皮克福德瘫坐在温布利大球场的草皮上。这一刻,相信他的内心一定会非常难过。他本可成为英格兰队的影响,但队友的发挥葬送了他的努力!

这一仗,英格兰队输了,但皮克福德个人没有输。他可以昂着头离开温布利大球场,他的表现对得起英格兰队!

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060320 bytes) in /www/wwwroot/qqzjj.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39